結(jié)構(gòu)的檢測(cè)與加固技術(shù)

 摘   要：結(jié)構(gòu)的檢測(cè)與加固技術(shù)可細(xì)分為檢驗(yàn)測(cè)試技術(shù)、鑒定評(píng)估技術(shù)和加固改造技術(shù)。檢驗(yàn)測(cè)試技術(shù)的基礎(chǔ)，為鑒定與評(píng)估工作提供必要的信息和基本數(shù)據(jù)。鑒定與評(píng)估技術(shù)是該項(xiàng)技術(shù)的關(guān)鍵，是連接檢驗(yàn)測(cè)試技術(shù)與加固改造技術(shù)的重要環(huán)節(jié)，通過計(jì)算、分析、比較和論證，確定影響結(jié)構(gòu)性能的因素、各因素影響的程度、存在問題的性質(zhì)，確定問題的處理方案。結(jié)構(gòu)的加固與改造是針對(duì)結(jié)構(gòu)存在問題的處理，包括施工圖設(shè)計(jì)和施工操作，是對(duì)全套技術(shù)先進(jìn)性、科學(xué)性和合理性的驗(yàn)證階段。  
    關(guān)鍵詞：結(jié)構(gòu)檢測(cè) 結(jié)構(gòu)加固  

  

    一、概述  
    50年來(lái)，我國(guó)的結(jié)構(gòu)驗(yàn)測(cè)與加固技術(shù)經(jīng)歷了從無(wú)到有、從單項(xiàng)到全面、從局部構(gòu)件到整體結(jié)構(gòu)的發(fā)展過程。特別是最近20多年，結(jié)構(gòu)的檢測(cè)與加固技術(shù)得到快速的發(fā)展，其應(yīng)用對(duì)象已從開始階段的單層的破舊民居擴(kuò)展到建設(shè)工程中的各類結(jié)構(gòu)。  
    結(jié)構(gòu)檢測(cè)與加固技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用對(duì)于提高建設(shè)工程的質(zhì)量起到了積極的作用，在節(jié)省國(guó)家與企業(yè)的資金、保障企業(yè)生產(chǎn)安全和人民生命財(cái)產(chǎn)的安全方面也起到了一定的作用。  
    二、檢驗(yàn)與測(cè)試技術(shù)  
    結(jié)構(gòu)的檢驗(yàn)測(cè)試與建設(shè)工程施工階段的送樣和質(zhì)量檢查有明顯的區(qū)別，它通常為事后的檢驗(yàn)與測(cè)試，如：在澆注好混凝土后，測(cè)定鋼筋的配置情況等。因此其工作難度大，技術(shù)含量高。檢驗(yàn)與測(cè)試技術(shù)一般為材料科學(xué)、物理學(xué)、化學(xué)、電子學(xué)與計(jì)算機(jī)科學(xué)等多學(xué)科緊密結(jié)合的技術(shù)。  
    我國(guó)的結(jié)構(gòu)檢驗(yàn)測(cè)試技術(shù)走的是“引進(jìn)—消化—提高”和“借鑒—獨(dú)創(chuàng)”相結(jié)合的發(fā)展之路。  
    1、混凝土結(jié)構(gòu)  
    建國(guó)初期，我國(guó)基本上沒有什么現(xiàn)代的檢測(cè)手段。直到六十年代中期才開始進(jìn)行混凝土強(qiáng)度的非破損檢測(cè)方法的研究。七十年代中期，原國(guó)家建委把混凝土非破損檢測(cè)技術(shù)列入了建筑科學(xué)研究發(fā)展計(jì)劃，組織力量進(jìn)行攻關(guān)。到八十年代中期，第一本全國(guó)性檢測(cè)規(guī)程《回彈法評(píng)定混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》（JGJ23—85）問世。此后，關(guān)于混凝土強(qiáng)度及缺陷的檢測(cè)技術(shù)得到了廣泛的應(yīng)用和持續(xù)的發(fā)展。到目前為止，關(guān)于混凝土強(qiáng)度的檢測(cè)已有回彈法、超聲法、鉆芯法、拔出法和灌入法等，以及由上述基本方法組合而成的超聲回彈綜合法、鉆芯回彈綜合法等。較為成熟的混凝土強(qiáng)度和缺陷檢測(cè)方法已經(jīng)有了全國(guó)性的檢測(cè)技術(shù)規(guī)程，如：  
    《回彈法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》（JGJ/23—92）；  
    《超聲回彈綜合法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》（CECS02：88）；  
    《鉆芯法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》（CECS03：88）；  
    《后裝拔出法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》（CECS 69：94）；  
    《超生法檢測(cè)混凝土缺陷技術(shù)規(guī)程》（CECS 21：91）。  
    除了上述這些規(guī)程外，冶金、水利和交通等部門也編制了本行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，一些省市還編寫了適應(yīng)當(dāng)?shù)夭牧咸攸c(diǎn)的地方規(guī)程，如貴州省的《回彈法測(cè)定貴州省山砂混凝土抗壓強(qiáng)度暫行技術(shù)規(guī)程》等。  
    混凝土強(qiáng)度的檢測(cè)技術(shù)已基本成熟，成熟的標(biāo)志在于測(cè)試?yán)碚摰耐晟坪蜏y(cè)試儀器性能，如：“回彈值—碳化深度—強(qiáng)度”關(guān)系，反映了回彈值與混凝土強(qiáng)度之間的基本規(guī)律�；貜�、超聲、鉆芯和拔出等方法雖然都是舶來(lái)之法，但都具有了中國(guó)特色，且各種檢測(cè)儀器和設(shè)備已完全國(guó)產(chǎn)化。一些儀器的性能已達(dá)到了國(guó)際先進(jìn)水平，如北京市政工程研究院研制生產(chǎn)的NM-3B型非金屬超聲波檢測(cè)儀等。應(yīng)該說(shuō)，在混凝土強(qiáng)度的檢測(cè)方面，我國(guó)與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家已沒有明顯的差距。  
    混凝土構(gòu)件鋼筋配置情況的檢測(cè)開始于七十年代。開始階段使用的是進(jìn)口的儀器。目前我國(guó)已經(jīng)有了第二代鋼筋測(cè)定儀，該儀器可測(cè)定120mm厚混凝土層下的鋼筋，并可測(cè)定鋼筋直徑，其測(cè)試原理為電磁感應(yīng)。國(guó)產(chǎn)儀器可基本上滿足建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)的需要。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家的同類儀器性能略好一些。我國(guó)引進(jìn)的混凝土雷達(dá)儀采用電磁波法測(cè)試，測(cè)試速度快得多，其測(cè)試數(shù)據(jù)既可以在屏幕上顯示又可打印輸出，大大提高了檢測(cè)速度。  
    七十年代末到八十年代初，混凝土結(jié)構(gòu)的耐久性問題開始受到重視,與耐久性相關(guān)的檢測(cè)技術(shù)也得到相應(yīng)的發(fā)展。這些測(cè)試項(xiàng)目包括：混凝土的損傷程度、鋼筋的銹蝕速度、混凝土中有害元素的含量、混凝土骨料的堿活性、混凝土的抗凍性及抗?jié)B性和混凝土的滲漏點(diǎn)測(cè)定等。在這些檢測(cè)項(xiàng)目中，有些為現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，有些為取樣檢測(cè)，還有現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)與計(jì)算分析結(jié)合的方法。  
    混凝土中有害元素的含量、混凝土骨料的堿活性、混凝土的抗凍性和混凝土的抗?jié)B性測(cè)定等項(xiàng)目均為取樣檢測(cè)。用鉆芯機(jī)在結(jié)構(gòu)上取出試樣，在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行試驗(yàn)。其中，我國(guó)關(guān)于骨料的堿活性的檢驗(yàn)開始于七十年代，到八十年代初水利部門的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)《水工混凝土試驗(yàn)規(guī)程》（SD105—82）已開始實(shí)行。到九十年代初，快速試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)《砂、石堿活性快速試驗(yàn)方法》（CECS48：93）也頒布實(shí)施。  
    國(guó)內(nèi)有關(guān)鋼筋銹蝕速度和銹蝕量測(cè)定的研究起始于八十年代中期，到八十年代末，交通部門和冶金部門的科研單位研制出鋼筋電位測(cè)定儀。這種儀器可定性地判別鋼筋是否銹蝕，九十年代國(guó)外的測(cè)試儀器可初步定量測(cè)試鋼筋的銹蝕速度和銹蝕量，但測(cè)試結(jié)果有一定的誤差。實(shí)際工程檢測(cè)中采用的是綜合的方法，儀器測(cè)定、現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)與計(jì)算分析相結(jié)合。  
    2、砌筑結(jié)構(gòu)  
    如果說(shuō)混凝土結(jié)構(gòu)的檢驗(yàn)與測(cè)試走的是“引進(jìn)—消化—提高”之路，則砌筑結(jié)構(gòu)的檢驗(yàn)與測(cè)試的發(fā)展則走的是“借鑒—獨(dú)創(chuàng)”之路。  
    砌筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)方法的研究開始于七十年代末，主要是將測(cè)定砌筑砂漿強(qiáng)度作為砌筑結(jié)構(gòu)抗震鑒定和加固的評(píng)定指標(biāo)。為了改變“眼觀手捏”的判斷方法，而進(jìn)行了回彈法檢測(cè)強(qiáng)度等方法的研究。到八十年代中后期，冶金建筑研究院和中國(guó)建筑科學(xué)研究院分別研究出沖擊法和點(diǎn)荷法砂漿強(qiáng)度檢測(cè)方法；四川省建筑科學(xué)研究院、北京市建筑工程研究院、西安磚瓦研究所等單位進(jìn)行了砌筑用磚強(qiáng)度等級(jí)的回彈檢測(cè)的研究。此后許多省市的建筑科學(xué)研究所都進(jìn)行了砌體強(qiáng)度、砌筑砂漿強(qiáng)度或砌體塊材強(qiáng)度等級(jí)檢測(cè)方法的研究。1994年，《砌體結(jié)構(gòu)力學(xué)性能現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)技術(shù)規(guī)范》編制組對(duì)部分已有的砌體結(jié)構(gòu)檢測(cè)方法進(jìn)行了評(píng)審，將回彈法、電荷法、筒壓法、射釘法和剪切法五種砂漿強(qiáng)度檢測(cè)方法和推剪法、單剪法、軸壓法、扁千斤頂和拔出法等五種砌體強(qiáng)度的檢測(cè)方法納入規(guī)程。這些方法大多數(shù)為我國(guó)科研人員創(chuàng)造發(fā)明的。  
    除了上述列入規(guī)程的方法之外，近年來(lái)又有一些新的檢測(cè)方法問世，如河北省建筑科學(xué)研究院的超聲回彈綜合法、中國(guó)建筑科學(xué)研究院的貫入法等。  
    砌筑結(jié)構(gòu)檢驗(yàn)測(cè)試技術(shù)起步比混凝土結(jié)構(gòu)略晚一些，技術(shù)成熟程度比混凝土強(qiáng)度檢測(cè)技術(shù)略差，但該項(xiàng)技術(shù)的發(fā)展勢(shì)頭猛，在國(guó)內(nèi)形成了百家爭(zhēng)鳴的可喜局面�？梢哉f(shuō)，按“借鑒—獨(dú)創(chuàng)”之路發(fā)展起來(lái)的砌筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)已經(jīng)達(dá)到了經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)水平。  
    3、鋼結(jié)構(gòu)  
    與混凝土結(jié)構(gòu)和砌體結(jié)構(gòu)相比，工程建設(shè)中鋼結(jié)構(gòu)的數(shù)量相對(duì)較少，加之冶金、機(jī)械、交通、航空、石油、化工等工業(yè)部門對(duì)鋼材物理力學(xué)性能、內(nèi)部缺陷、焊縫探傷等檢驗(yàn)方法比較完善，因而其檢驗(yàn)測(cè)試技術(shù)發(fā)展之路基本是借鑒學(xué)習(xí)國(guó)內(nèi)其他行業(yè)的先進(jìn)方法，如焊縫和鋼材的超聲波探傷方法、射線探傷方法、磁粉探傷方法和滲透探傷方法等。  
    在《鋼結(jié)構(gòu)工程施工及驗(yàn)收規(guī)范》（GBJ 18-66修訂本）中，關(guān)于鋼結(jié)構(gòu)所用材料、制作、安裝和工程驗(yàn)收等內(nèi)容所規(guī)定檢驗(yàn)方法還都是常規(guī)檢測(cè)技術(shù)，而在1981年新板的標(biāo)準(zhǔn)（GBJ 205-83）中，關(guān)于鋼結(jié)構(gòu)焊縫的檢驗(yàn)增加了X射線和超聲波探傷的內(nèi)容。1993年以后又陸續(xù)頒布了下述規(guī)程：  
    《建筑鋼結(jié)構(gòu)焊接規(guī)程》（JGJ 81-91）；  
    《鋼結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（GB 50221-95）；  
    《鋼結(jié)構(gòu)工程施工及驗(yàn)收規(guī)范》（GB 50205-95）。  
    在這些規(guī)程中明確規(guī)定，焊接的內(nèi)部缺陷及分級(jí)要符合《鋼焊接手工超聲波探傷方法和探傷結(jié)果分級(jí)》（GB 11345-89）的規(guī)定，使鋼結(jié)構(gòu)的無(wú)損檢驗(yàn)工作向前推進(jìn)了一大步。  
    在大型體育場(chǎng)館、展覽館、機(jī)場(chǎng)、碼頭、火車站等公共建筑中，采用鋼網(wǎng)架作為屋蓋結(jié)構(gòu)的愈來(lái)愈多。鋼網(wǎng)架的檢測(cè)受到普遍重視。針對(duì)該類結(jié)構(gòu)的組件都是薄壁管、鋼球和高強(qiáng)螺栓等特點(diǎn)，在實(shí)驗(yàn)研究和總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，編制了具有行業(yè)特色的《網(wǎng)架結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JGJ 78-91）和《螺栓球節(jié)點(diǎn)鋼網(wǎng)架焊縫超聲波探傷及質(zhì)量分級(jí)法》(JG/T 3034.2-1996)及《焊接球節(jié)點(diǎn)鋼網(wǎng)架焊縫超聲波探傷及質(zhì)量分級(jí)法》（JG/T 3034.1-1996）兩本行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。 
    鋼結(jié)構(gòu)的檢驗(yàn)測(cè)試技術(shù)在學(xué)習(xí)借鑒的基礎(chǔ)上已經(jīng)可以有效地解決實(shí)際問題，應(yīng)該說(shuō)，該技術(shù)還有很大的發(fā)展空間，需要繼續(xù)研究與開發(fā)。  
    4、檢驗(yàn)測(cè)試技術(shù)的發(fā)展前景  
    更加準(zhǔn)確、減少損傷、快捷方便無(wú)疑是已有檢驗(yàn)測(cè)試技術(shù)改善和提高的發(fā)展目標(biāo)。開發(fā)新的檢驗(yàn)項(xiàng)目，使檢驗(yàn)測(cè)試技術(shù)更加完善則是這項(xiàng)技術(shù)發(fā)展的方向。  
    檢驗(yàn)儀器和設(shè)備在結(jié)構(gòu)的檢驗(yàn)與測(cè)試技術(shù)中扮演著重要的角色。沒有儀器設(shè)備就無(wú)法進(jìn)行檢測(cè)，而質(zhì)量好、操作方便的儀器設(shè)備是高質(zhì)量檢測(cè)工作的保障。與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我們的檢測(cè)儀器設(shè)備在總體上存在著明顯的差距，主要體現(xiàn)在性能不穩(wěn)定、功能少、壽命短、體積大等方面。  
    檢測(cè)方法改善和提高的第二個(gè)方面是檢測(cè)理論提高和檢測(cè)數(shù)據(jù)分析方法的改善。合理確定檢測(cè)數(shù)量、合理布置檢測(cè)位置、減小檢測(cè)結(jié)果的不確定性、充分利用檢測(cè)數(shù)據(jù)等，是所有結(jié)構(gòu)檢驗(yàn)與測(cè)試工作面對(duì)的問題。  
    隨著工程技術(shù)的發(fā)展和檢測(cè)要求的提高，一些新的問題又?jǐn)[在我們面前，如高強(qiáng)混凝土的強(qiáng)度檢測(cè)、混凝土缺陷的準(zhǔn)確判定、預(yù)應(yīng)力筋管道灌漿飽滿度測(cè)試、新型墻體材料的強(qiáng)度測(cè)試方法及質(zhì)量評(píng)定方法等。  
    鋼結(jié)構(gòu)的檢驗(yàn)與測(cè)試是最具有發(fā)展?jié)摿Φ募夹g(shù)。在對(duì)鋼結(jié)構(gòu)進(jìn)行鑒定時(shí)，鋼構(gòu)件材料物理力學(xué)性能的現(xiàn)場(chǎng)無(wú)損驗(yàn)測(cè)技術(shù)、鋼構(gòu)件應(yīng)力的現(xiàn)場(chǎng)無(wú)損測(cè)定技術(shù)和結(jié)構(gòu)關(guān)鍵部位應(yīng)力及損傷現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試技術(shù)等是目前亟待發(fā)展的技術(shù)。  
    新技術(shù)的開發(fā)也要引進(jìn)與研制相結(jié)合。如光傳感技術(shù)、聲發(fā)射技術(shù)等都是國(guó)際上九十年代中后期的先進(jìn)技術(shù)，這些技術(shù)在大型建設(shè)項(xiàng)目施工階段和使用過程中的安全監(jiān)控和結(jié)構(gòu)物安全性現(xiàn)場(chǎng)實(shí)荷測(cè)試等方面，有比較廣闊的應(yīng)用前景。  
    三、結(jié)構(gòu)的鑒定與評(píng)估技術(shù)  
    結(jié)構(gòu)鑒定與評(píng)估技術(shù)的發(fā)展與建筑市場(chǎng)和社會(huì)的需求有直接的關(guān)系，與國(guó)家的經(jīng)濟(jì)狀況有密切的關(guān)系，同時(shí)又受到檢測(cè)技術(shù)發(fā)展的影響。  
    建國(guó)初期至“文革”期間，我國(guó)的結(jié)構(gòu)鑒定與評(píng)估工作相對(duì)較少。其原因是多方面的。在這期間，絕大部分的建設(shè)資金用于新建項(xiàng)目，即便如此，建設(shè)項(xiàng)目的數(shù)量也不多。舊的建筑物相對(duì)較少，而建國(guó)后期的建筑物和構(gòu)筑物的使用年數(shù)還相對(duì)比較短。這段時(shí)間的鑒定與評(píng)估工作的對(duì)象，主要是少量使用時(shí)間較長(zhǎng)且極其破舊的居民住宅。由于缺乏檢測(cè)手段，鑒定工作以經(jīng)驗(yàn)為主，相應(yīng)的處理也多為治標(biāo)不治本的臨時(shí)措施。  
    1976年以后，結(jié)構(gòu)的鑒定與加固改造技術(shù)得到了明顯的發(fā)展。首先是建筑物和構(gòu)筑物的抗震鑒定與抗震加固技術(shù)的發(fā)展。1976年唐山地震后，國(guó)家每年都要撥出�？钸M(jìn)行建筑物和構(gòu)筑物的抗震加固。國(guó)家資金的投入促進(jìn)了結(jié)構(gòu)鑒定與加固技術(shù)的發(fā)展。由于這是國(guó)內(nèi)第一次大規(guī)模的結(jié)構(gòu)鑒定與加固，缺乏必要的檢測(cè)手段和計(jì)算手段，鑒定工作依然以定性為主，以經(jīng)驗(yàn)為主。  
    經(jīng)過20多年的發(fā)展，建筑物和構(gòu)筑物的抗震鑒定與抗震加固技術(shù)已日臻完善，形成了自己的體系，成為結(jié)構(gòu)鑒定與加固技術(shù)不可缺少的重要分支�？拐痂b定標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)形成了系統(tǒng)，常用的標(biāo)準(zhǔn)如下：  
    《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（GBJ50023-95）；  
    《室外給排水工程設(shè)施抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（GBJ 43-82）；  
    《室外煤氣熱力工程設(shè)施抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（GBJ 44-82）；  
    《工業(yè)構(gòu)筑物抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（GBJ 117-88）。  
    建筑物和構(gòu)筑物抗震鑒定與加固技術(shù)的發(fā)展與成熟，為結(jié)構(gòu)鑒定與加固技術(shù)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。  
    1985年，經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，開展了建國(guó)以來(lái)第一次城鎮(zhèn)房屋的普查工作。為配合這次普查，國(guó)家建設(shè)行政主管部門組織有關(guān)技術(shù)部門編制了《房屋等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》和《危險(xiǎn)房屋鑒定標(biāo)準(zhǔn)》。鑒于當(dāng)時(shí)缺少相應(yīng)檢測(cè)手段，待評(píng)定和鑒定房屋的數(shù)量極大，這兩標(biāo)準(zhǔn)均采用了以外觀檢查為主的鑒定方法，并將房屋分成完好、基本完好、一般損壞、嚴(yán)重?fù)p壞和危險(xiǎn)房屋等五個(gè)等級(jí)。  
    這是一次專業(yè)技術(shù)人員與非專業(yè)人員結(jié)合的普查，由房管部門統(tǒng)查，由各單位自查。以某省為例，約1.3萬(wàn)人參加普查，普查房屋約1.3億平方米。普查結(jié)果為完好房屋約占總數(shù)的38.5%，基本完好房屋約占總數(shù)的33.5%，一般損壞房屋約占總數(shù)的18.9%，嚴(yán)重?fù)p壞房屋約占總數(shù)的7.0%，危險(xiǎn)房屋約占總數(shù)的2.1%。這次普查使房管部門擁有了一支進(jìn)行房屋安全鑒定的技術(shù)隊(duì)伍，為隨后成立的房屋安全鑒定站奠定了基礎(chǔ)。  
    1976年開始的抗震鑒定與加固和1985年開始的全國(guó)性的房屋普查及隨后的大規(guī)模的修繕，標(biāo)志著我國(guó)的工程建設(shè)從以新建為主轉(zhuǎn)變?yōu)樾陆ㄅc維修加固改造并重的階段。  
    1989年，大連重型機(jī)械廠辦公樓會(huì)議室地面突然塌陷，造成重大的人員傷亡事故。這次事故引起了建設(shè)行政主管部門的高度重視，當(dāng)年，在全國(guó)范圍內(nèi)開展了已有房屋安全性檢查工作。由于此時(shí)構(gòu)件的混凝土強(qiáng)度、配筋、砌筑砂漿強(qiáng)度、砌筑用強(qiáng)度等級(jí)等檢測(cè)技術(shù)的推廣，檢查鑒定工作從以定性的外觀檢查結(jié)果為依據(jù)發(fā)展到以定量的檢測(cè)數(shù)據(jù)為依據(jù)的階段。與此相應(yīng)，建設(shè)行業(yè)的科研基金明顯向結(jié)構(gòu)耐久性、檢測(cè)、鑒定、加固和改造方面傾斜。鐵路、交通、水利、電力、冶金、化工、紡織、輕工、機(jī)械等行業(yè)也開展了相應(yīng)的工作。在國(guó)內(nèi)形成了結(jié)構(gòu)安全性鑒定與加固技術(shù)和結(jié)構(gòu)耐久性鑒定和剩余壽命評(píng)估等相應(yīng)技術(shù)發(fā)展的契機(jī)。結(jié)構(gòu)的安全性問題得到了普遍的重視。  
    隨后，成立了全國(guó)建筑物鑒定與加固標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)委員會(huì)和房屋安全鑒定委員會(huì)，各行業(yè)和各地方鑒定與加固的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)得以交流，鑒定與加固技術(shù)向標(biāo)準(zhǔn)化方向健康地發(fā)展。同時(shí)隸屬于各地房地產(chǎn)管理局的房屋安全鑒定部門成立，使房屋的安全性鑒定工作逐步走上了正軌。  
    目前已有的鑒定標(biāo)準(zhǔn)和擬頒布的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)有：  
    《工業(yè)廠房可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（GBJ 114-90）；  
    《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（將頒布）；  
    《鋼結(jié)構(gòu)檢測(cè)評(píng)定及加固技術(shù)規(guī)程》（YB 9257-96）；  
    《鋼鐵工業(yè)建（構(gòu)）筑物可靠性鑒定規(guī)程》（YBJ 219-89）。  
    這些鑒定標(biāo)準(zhǔn)把定性的鑒定提高到定量的階段，其主要對(duì)象為已有的建筑結(jié)構(gòu)，使已有結(jié)構(gòu)的鑒定結(jié)果具有可靠性。  
    到了九十年代，特別是住宅商品化以后，建設(shè)工程的質(zhì)量成為萬(wàn)眾矚目的焦點(diǎn)，并引起中央領(lǐng)導(dǎo)的重視。這一形勢(shì)促進(jìn)了建設(shè)工程質(zhì)量的檢測(cè)與鑒定技術(shù)的發(fā)展。建設(shè)工程質(zhì)量的檢測(cè)與鑒定技術(shù)已超出了單純的結(jié)構(gòu)安全的范疇，包括了結(jié)構(gòu)的安全性、耐久性、適用性和抗災(zāi)害能力以及工程質(zhì)量問題產(chǎn)生原因的鑒定與分析等綜合問題。這類鑒定不僅包括工程施工質(zhì)量，還包括設(shè)計(jì)質(zhì)量，以設(shè)計(jì)規(guī)范和工程驗(yàn)收規(guī)范為準(zhǔn)繩，以國(guó)家和各地有資質(zhì)的工程質(zhì)量檢驗(yàn)中心為骨干。  
    建設(shè)工程質(zhì)量的檢測(cè)與鑒定為治理工程質(zhì)量通病，如設(shè)計(jì)造成的多層磚房溫度裂縫問題，混凝土工程施工階段的開裂問題等起到了積極的作用，為設(shè)計(jì)規(guī)范和施工驗(yàn)收規(guī)范的修編提供了依據(jù)。  
    經(jīng)過50年的發(fā)展，結(jié)構(gòu)的鑒定與評(píng)估技術(shù)已經(jīng)發(fā)展成為包括結(jié)構(gòu)安全性鑒定、結(jié)構(gòu)抗災(zāi)害能力鑒定與評(píng)估、工程質(zhì)量問題鑒定、災(zāi)后結(jié)構(gòu)的鑒定與評(píng)估和結(jié)構(gòu)耐久性鑒定和剩余壽命評(píng)估的綜合技術(shù)。  
    但鑒定與評(píng)估技術(shù)尚存在一些問題，如在對(duì)已有結(jié)構(gòu)的承載能力計(jì)算鑒定時(shí)一般都沿用結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)的計(jì)算理論和計(jì)算方法。結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)階段采用失效概率的理論，考慮了作用的變異、材料強(qiáng)度變異、構(gòu)件尺寸的變異等；而已有結(jié)構(gòu)的承載能力鑒定時(shí)，除了可變作用存在變異外，永久作用、材料強(qiáng)度和構(gòu)件尺寸已確定，此外存在著軸線的實(shí)際偏差、基礎(chǔ)實(shí)際不均勻沉降、環(huán)境溫度的影響、結(jié)構(gòu)的實(shí)際損傷等；問題不同了，計(jì)算理論和計(jì)算方法也應(yīng)該有所區(qū)別。因此，關(guān)于已有結(jié)構(gòu)的承載能力的計(jì)算理論和計(jì)算方法有待發(fā)展。  
    在對(duì)建筑工程質(zhì)量問題鑒定時(shí)，鑒定工作受到結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)理論的制約，如設(shè)計(jì)不考慮環(huán)境因素的影響，而實(shí)際工程質(zhì)量問題與環(huán)境溫度等有很大的關(guān)系，如何評(píng)定這類問題，也有待設(shè)計(jì)理論和鑒定理論的提高。  
    四、結(jié)構(gòu)的加固與改造技術(shù)  
    50年來(lái)，結(jié)構(gòu)的加固與改造技術(shù)也得到了相應(yīng)的發(fā)展。  
    除了單層居民住宅的修繕外，五十年代至六十年代加固較多的是單層工業(yè)廠房中的薄腹梁和混凝土柱。常見的薄腹梁的加固方法為體外拉桿方法，拉桿中施加的拉力多采用電熱張拉法。常見的混凝土柱加固方法有外包鋼法和外包混凝土法或稱為增大截面法。此外尚有環(huán)氧砂漿修補(bǔ)法，此法常見于摻加氯鹽混凝土構(gòu)件的修復(fù)。這些方法主要源于前蘇聯(lián)，目前還在使用，但從理論上和操作工藝上都有了改善和提高。如混凝土柱的外包鋼法加固方法，開始階段的計(jì)算方法是分別計(jì)算混凝土柱和外包鋼，外包鋼按鋼結(jié)構(gòu)計(jì)算；當(dāng)外包裝的綴板加密并出現(xiàn)濕式的施工方法時(shí)，其計(jì)算按整體構(gòu)件考慮；當(dāng)綴板施加拉力時(shí)，可按約束混凝土進(jìn)行計(jì)算。  
    七十年代中后期，砌體結(jié)構(gòu)抗震加固的問題日益突出，特別是磚墻的加固問題。中國(guó)建筑科學(xué)研究院等單位開發(fā)了鋼筋網(wǎng)水泥砂漿面層（俗稱“加板墻”）加固技術(shù)，該技術(shù)至今仍然廣泛用于砌筑墻體的加固。  
    八十年代初，遼寧省首先引進(jìn)了法國(guó)混凝土構(gòu)件加固技術(shù)，并用于實(shí)際工程。這種技術(shù)使混凝土受彎構(gòu)件的抗彎能力的加固得到簡(jiǎn)化。此后，遼寧省建筑科學(xué)研究院和中國(guó)科學(xué)院大連物化所研制成功用于混凝土構(gòu)件粘鋼加固的JGN結(jié)構(gòu)加固膠，使粘鋼加固技術(shù)得以在國(guó)內(nèi)迅速推廣應(yīng)用。由粘鋼加固技術(shù)還派生出來(lái)錨粘帶鋼加固技術(shù)和勁性外包鋼加固技術(shù)。前一技術(shù)將錨栓固定技術(shù)與粘鋼加固技術(shù)相結(jié)合，用于受彎構(gòu)件抗彎和抗剪能力不足的加固。后項(xiàng)技術(shù)將前項(xiàng)技術(shù)與鋼-混凝土組合結(jié)構(gòu)技術(shù)相結(jié)合，用于受彎構(gòu)件抗彎抗剪能力不足和鋼度不足的加固。  
    JGN結(jié)構(gòu)加固膠的引進(jìn)，使得錨載鋼筋的技術(shù)風(fēng)行一時(shí)，同時(shí)帶動(dòng)了混凝土構(gòu)件裂縫修補(bǔ)技術(shù)的發(fā)展。  
    九十年代初，中國(guó)建材院研制出高流動(dòng)性修補(bǔ)砂漿，使得混凝土構(gòu)件的局部修補(bǔ)技術(shù)得以提高。該項(xiàng)新材料使得混凝土柱的制約加固技術(shù)成為現(xiàn)實(shí)。  
    九十年代中后期，纖維類材料用于加固的研究掀起了高潮，冶金建筑研究院引進(jìn)碳纖維加固技術(shù)，河北省建筑科學(xué)研究院開發(fā)了丙綸纖維混凝土加固技術(shù)，中國(guó)建筑科學(xué)研究院開發(fā)了玻璃纖維水泥砂漿面層組合砌體加固技術(shù)等。  
    最近，國(guó)外金屬錨栓進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，這一技術(shù)在結(jié)構(gòu)的加固與改造中得到應(yīng)用。中國(guó)建筑科學(xué)研究院正在編制金屬錨栓的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和工程標(biāo)準(zhǔn)。  
    隨著結(jié)構(gòu)加固技術(shù)的發(fā)展，結(jié)構(gòu)的改造技術(shù)也得到了發(fā)展，結(jié)構(gòu)的加固技術(shù)在結(jié)構(gòu)的改造中發(fā)揮了作用。此外，替代結(jié)構(gòu)技術(shù)、改變傳力途徑技術(shù)、預(yù)應(yīng)力技術(shù)、托梁拔柱技術(shù)、結(jié)構(gòu)增層和加層技術(shù)，在結(jié)構(gòu)的改造中由廣大的科技人員和工程技術(shù)人員發(fā)明和創(chuàng)造出來(lái)。  
    加固改造技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化是該項(xiàng)技術(shù)成熟的標(biāo)志，目前在用和即將頒布的加固改造技術(shù)規(guī)程有：  
    《古建筑木結(jié)構(gòu)維護(hù)與加固技術(shù)規(guī)范》（GB50165-92）；  
    《混凝土結(jié)構(gòu)加固技術(shù)規(guī)范》（CECS25:90）；  
    《鋼結(jié)構(gòu)加固技術(shù)規(guī)范》（CECS77:96）；  
    《多層磚房結(jié)構(gòu)加層技術(shù)規(guī)范》（CECS78:96）；  
    《砌體結(jié)構(gòu)加固技術(shù)規(guī)范》（待頒布）。  
    結(jié)構(gòu)的加固技術(shù)有待進(jìn)一步發(fā)展。  
    新的加固材料的研制是推動(dòng)加固技術(shù)發(fā)展的動(dòng)力。以往的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，檢測(cè)鑒定技術(shù)的發(fā)展依賴于檢驗(yàn)測(cè)試儀器的發(fā)展，加固技術(shù)的發(fā)展依賴于新材料的發(fā)展。由輕質(zhì)、高強(qiáng)、抗腐蝕、耐高溫的新材料構(gòu)成的效果好、易施工的加固方法可推動(dòng)加固材料的發(fā)展。  
    加固改造理論的提高是該項(xiàng)技術(shù)發(fā)展的另一個(gè)方面。目前的加固基本上是針對(duì)構(gòu)造和承載能力不足的構(gòu)件，缺乏從結(jié)構(gòu)總體上的把握與判別。在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)領(lǐng)域則有相應(yīng)的理論，如建筑抗震設(shè)計(jì)中的概念設(shè)計(jì)，混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中的強(qiáng)柱弱梁強(qiáng)節(jié)點(diǎn)等。目前的加固有時(shí)會(huì)適得其反。例如：對(duì)多層磚混結(jié)構(gòu)的某一層墻體做夾板墻加固，使得該層墻體的鋼度大幅度增加，形成與相臨樓層的鋼度差，對(duì)結(jié)構(gòu)的抗震不利。此外還有加固后構(gòu)件的承載能力提高，防火等級(jí)大幅度下降等問題。這些問題需要從總體上把握，靠加固理論的提高來(lái)解決。  
    加固改造技術(shù)的提高還體現(xiàn)在施工技術(shù)改善和提高及施工機(jī)具上，而在這方面的研究一直相對(duì)較少。